Выберите дату
12 мая 2009
Увеличить шрифт Уменьшить шрифт На печать

Решается судьба Евро-2012 в Харькове

Пришел судьбоносный день. 13 мая на конгрессе УЕФА в Бухаресте может быть назван окончательный список городов Украины и Польши, принимающих Чемпионат Европы по футболу в 2012 году. А может и не быть...

Во всяком случае, Корреспондент.net со ссылкой на РИА Новости сегодня заявил, что « УЕФА может отложить оглашение украинских городов, которые примут Чемпионат Европы по футболу 2012 года, на неопределенный срок». Впрочем, вопреки многим сообщениям последнего времени, Корреспондент.net оценивает шансы Харькова достаточно высоко: «УЕФА сомневается в том, что Львов и Днепропетровск смогут провести Евро-2012 на достойном уровне. Резервный город Харьков имеет чуть лучшие шансы».

Впрочем, Gazeta.ua со ссылкой на ZAXID.NET еще 8 мая заявила на всю Украину, что на самом-то деле Харьков уже лишился Евро. Ссылаясь на источник в Федерации футбола Украины, ZAXID.NET заявляет: «Увеличение количества украинских городов связано с тем, что УЕФА должным образом оценило подготовку Одессы к Евро-2012 и предоставленные городом финансовые гарантии». Относительно «подготовки Одессы» у нас существуют определенные сомнения. Хотя «отцы» этого замечательного южного города, похоже, настолько хотят, чтобы Евро-2012 не прошло мимо, что тратят на него уйму бюджетных денег. Во всяком случае, согласно опросу, проведенному Украинским социологическим союзом в конце апреля, 34% опрошенных одесситов «будут рады», если Евро в их городе не состоится. И свою позицию они объясняют как раз тем, что строительство объектов будущего чемпионата проводится за деньги местного бюджета, соответственно, подготовка к Евро-2012 негативно сказывается на социальной сфере города — финансирование ремонта жилищно-коммунального хозяйства, выплатах «бюджетникам». Такой вот парадокс — Харьков лучше готов и хочет, Одесса готова хуже и не хочет. Интересно, чем руководствуется УЕФА? Корреспондент.net высказывает предположение. что — «геополитическими интересами». Действительно, иное объяснение найти сложно. Неутешительное для нас сообщение появилось сегодня и на сайте 2012.ua.net — там, ссылаясь на «источники, приближенные к Кабмину», четко говорится, что завтра будут названы Киев, Донецк, Львов и Одесса. Таким образом, без чемпионата остаются не только Харьков, но и Днепропетровск. «Таке рішення УЄФА вмотивоване тим, що в Дніпропетровську існують величезні проблеми з реконструкцією аеропорту та доріг, а Харків має не дуже вигідне географічне положення та недостатню кількість номерів у готелях 5*», — сказано на этом сайте. Насколько известно, в Одессе проблемы есть буквально со всем «джентльменским списком» — со стадионом, аэропортом, дорогами и достаточным количеством отелей любой звездности, кроме самой низкой. Да и относительно географического положения — чем оно «лучше» нашего, не регату же проводить собираются. А впечатление такое, будто и впрямь не хватает лишь «театра варьете», как поется в популярной песенке. Я сознательно не касаюсь готовности Львова к приему чемпионата — это вопрос наверняка «геополитический», а следовательно, не стоит обсуждения. Впрочем, замгубернатора Харькова Сергей Стороженко не так давно заявлял, что в том случае, если Львов из всех городов-претендентов единственный получит неоправданно большую поддержку из Госбюджета, реакция остальных будет достаточно резкой. Стороженко в этом случае обещал «много чего порассказать». Возможную реакцию весьма убедительно прогнозирует Украинский социологический союз на основе апрельского опроса. Андрей Головнин, старший аналитик Украинского социологического союза, руководитель проектов по «Евро-2012», предупреждает о том, что нарушение принципов справедливости при определении принимающих городов ЧЕ чревато социальным взрывом: «Если финальный список принимающих городов будет определен субъективно, без учета реальных достижений (степени готовности объектов, объема освоенных средств), темпов подготовки, то население «обиженных» регионов будет реагировать болезненно. Самым меньшим из социальных последствий необъективного выбора футбольных функционеров может стать пассивное недовольство. А одним из наиболее опасных — к примеру, центростремительные тенденции в мегаполисах Восточной Украины, которая в последнее время стали мишенью провокаций. Поэтому в интересах украинской центральной власти — приложить максимум дипломатических усилий для того, чтобы не допустить необоснованной дискриминации».

Ну что ж, завтра все решится — и мы узнаем, какие усилия приложила центральная власть для недопущения дискриминации.

Мария Коротаева

Опубликовано: Мария Коротаева в 22:11 12.05.2009. Метки: , .
Add to Google