Выберите дату
23 сентября 2009
Увеличить шрифт Уменьшить шрифт На печать

Журналисты не хотят работать бесплатно. Чиновников это удивляет

23 сентября газета «Слобідський край» вышла на 8 полосах вместо обычных 12, да и на тех крупными буквами было напечатано: «Акция протеста».

ИА Status quoНа первой полосе помещено обращение коллектива газеты, в котором сказано, что пойти на такой шаг газетчиков заставило неполучение ими заработной платы уже в течение почти 5 месяцев. Сотрудники редакции протестуют против решения Харьковской областной государственной администрации сократить вдвое финансирование газеты и отсутствия жесткой позиции по этому вопросу Харьковского областного совета. Это был единственный на весь номер журналистский материал — кроме обращения, в номере были напечатаны только судебные объявления и оплаченные материалы.

По словам главного редактора газеты Владимира Ревенко, инициаторами акции были работники газеты, он как главный редактор ее поддержал. В основном выпуск официальной газеты областных властей финансируется за счет областного бюджета. В этом году на это было выделено 0,4 млн. гривен — вдвое меньше, чем в прошлом. По словам Ревенко, чтобы обеспечить печать газеты, сразу был проведен тендер на полиграфуслуги — на их оплату ушло около 0,3 млн. гривен. Так как учредитель обязал газету сократить штат, пришлось уволить 9 журналистов, и часть оставшихся средств ушла на выплату причитающихся по закону денег этим работникам. Того, что осталось, хватило дотянуть до мая. В целях экономии сейчас газета вместо былых 3 раз в неделю выходит 2 раза. В редакции осталось 10 творческих работников (включая сотрудников на руководящих должностях) и 13 технических.

27 августа Харьковский облсовет обратился к облгосадминистрации с просьбой выделить газете дополнительные 0,4 млн. гривен, что обеспечит выход издания до конца года. «При установлении финансирования в текущем году предполагалось, что по итогам выполнения бюджета в первом полугодии необходимые средства будут предусмотрены, но, несмотря на неоднократные обращения профильной комиссии, соответствующие бюджетные предложения со стороны областной государственной администрации не были предоставлены», — сказано в обращении. Тем временем, долг по заработной плате на начало сентября составил 276 тыс. гривен, а учитывая потребность в средствах для выплаты заработной платы и на текущую деятельность, до конца года сумма составит 403 тыс. гривен.

По словам Ревенко, со следующего номера газета продолжит выход в обычном формате. Он выразил надежду, что ближайшая сессия облсовета, которая состоится, видимо, в октябре, найдет возможность выделить редакции необходимое финансирование.

С утра областные чиновники, видимо, переваривали происшедшее. К вечеру на официальных сайтах властных учредителей появились их ответы мятежной редакции.

«Харьковский областной совет выражает недоумение акцией протеста, которую проводит коллектив редакции „Слобідський край“ на страницах последнего номера газеты», — пишет в своем заявлении пресс-служба Харьковского облсовета. Чиновники напоминают: о трудностях они знают, вот даже к обладминистрации обратились, а еще на той же сессии в конце августа председатель облсовета Сергей Чернов поручил создать рабочую группу для проверки и изучения хозяйственной деятельности газеты и внесению предложений по оптимизации его работы. Рабочая группа изучает положение дел в газете, провела два заседания и должна проинформировать облсовет о результатах поверки до 1 ноября. «Поэтому удивительно, что акция протеста редакции газеты „Слобідський край“ имеет место на страницах номера от 23 сентября, до официального отчета рабочей группы», — такой фразой заканчивается заявление, мы от себя тут ничего не придумали. Какое отношение вся эта бюрократическая писанина имеет к проблеме нежелания журналистов и дальше работать забесплатно, спросите вы? Вы просто не понимаете. Мы тоже. Зарплата — ерунда, главное — процесс, комиссия изучает, обращение принято. Чего еще желать?

Удивлены акцией и в облгосадминистрации. «Управление по делам печати и информации облгосадминистрации искренне удивлено заявлениями и действиями руководства коммунального предприятия „Слобідський край“. Так, нам не понятны претензии, выдвинутые 16 работниками предприятия, к областной государственной администрации, которая не одобряло никаких решений о сокращении в два раза финансирования официальной областной газеты», — сказано в заявлении упомянутого управления. И действительно, не одобряло. Согласно законодательству, оно только внесло на рассмотрение облсовета проект бюджета с сокращенной вдвое по сравнению с прошлогодней суммой финансирования.

Читаем далее: «Подобные заявления со страниц СМИ являются верхом цинизма и непрофессионализма со стороны руководства „Слобідського краю“, особенно когда главный редактор ежемесячно начисляет сам себе зарплату более 5,5 тыс. гривен». Тут уже совсем интересно. Особенно — при чем тут зарплата главного редактора? Эдакий переход на личности — обычно, это происходит с дурно воспитанными людьми при отсутствии у них в дискуссии аргументов по существу. Не очень понятно также, как главный редактор может начислять сам себе зарплату: это прерогатива собственника, то есть облсовета...

Дальше мы так и не узнаем, что там с недостающими 0,4 млн. гривен — кроме того, что их выделение таки да было предусмотрено финансовыму планом газеты на текущий год (т.е., о том, что эти деньги необходимы, было известно еще до утверждения бюджета). Дальше опять же — не по делу, зато с обличительной интонацией: «Большинство антикризисных мероприятий, разработанных самим трудовым коллективом коммунального предприятия „Слобідський край“ на 2009 год, выполнены не были. При этом в 2009 году редакция сократила тираж издания до 8,5 тыс. экземпляров (2 раза в неделю, 28 полос) с 9,3 тыс. экземпляров (3 раза в неделю, 44 полосы) в 2008 году. Тем не менее, при резком сокращении периодичности выпуска, количества полос, а значит — и количества материалов, которые выпускаются, заработная плата сотрудников осталась практически такой же. Другими словами, руководство „Слобідського края“ цинично пытается сохранить собственный уровень жизни за счет бюджетных средств, снижения уровня информирования населения области и качества журналистских материалов». Тут, должен признаться, непонятно почти все. О людях, в руководство не входящих, уже вообще речь не идет. Процитируем упомянутое выше обращение облсовета: «Сегодня средняя заработная плата у творческих работников — 1829 гривен. Наивысший должностной оклад — 4648 грн. (главный редактор), наиболее низкий -812  грн. (фотокорреспондент)». То есть, путем несложных прикидок получаем: рядовой сотрудник получает не более 1,5 тыс. гривен, то есть менее средней зарплаты по области. По логике чиновников, это слишком много. Как измеряли «уровень информированности населения области и качество журналистских материалов» — вообще непонятно. Да и не должно быть. Зато понятно главное: хозяин недовольны. И намерены наказать: «Отдельного внимания заслуживает и проведенная руководством издания акция — выход номера газеты №110-111 от 23.09.2009 года на 8 полосах, 6 из которых вышли без информационного наполнения (заметьте: не трудовым коллективом, как сказано в заявлении этого коллектива, а руководством — ХТ). Отметим, эти действия руководство коммунального предприятия „Слободской Край“ позволяет себе за счет бюджетных средств, т.е. средств налогоплательщиков области, включая подписчиков газеты. Учитывая, что каждый номер газеты обходится бюджету в 1 грн. 92 копейки, можно легко подсчитать, какой убыток причинен бюджету области последним номером — 16 тыс. 320 гривен. Основываясь на выше изложенных фактах, управление по делам печати и информации облгосадминистрации заявляет о ходатайстве перед Харьковским областным советом о срочном собрании основателей периодического издания „Слободской Край“ и принятии решений как о дальнейшей судьбе самого издания, так и его руководства. Материалы о нецелевом использовании бюджетных средств руководством коммунального предприятия „Слободской Край“ будут переданы к прокуратуры области». С этого момента, видимо, положено бояться. И еще — очень понравился пассаж насчет убытка бюджету. С моей точки зрения того самого налогоплательщика, о котором так печется ОГА, само существование коммунальных СМИ — уже сплошной убыток. Я обошел с десяток киосков в центре — но «СК» так и не нашел: ни в одном киоске эта газета вообще не продается. В то время как масса других газет, не получающих ни копейки из бюджета, там вполне имеются. Очевидно, это, как и потясающие воображение тиражи — лучше доказательство ненужности издания читателю. Для кого же оно выходит? Надо полагать, для тех, кто за него платит — депутатов и чиновников. Такой себе «паровоз для машиниста», как говорил Жванецкий. Почему за этот маленький каприз должны платить в том числе и люди, которые вряд ли слышали название этой газеты — я лично не понимал никогда. Ну вот, оплачивают уважаемые люди (Арсен Борисович Аваков, или там Александр Борисович Фельдман, или Александр Саркисович Давтян) свои СМИ из своего кармана — так я тоже себе пиво за свои кровные покупаю, святое дело, у каждого свои развлечения. И мы же с ними не просим скинуться мне на пиво, а им — на СМИ вcех жителей Харьковской области...

Шутка насчет разгосударствлевания СМИ неплохо проходила во времена Оранжевой революции. Кое-кто даже вспоминал, что в тех странах, которые для вечно молодой и перманентно создающейся украинской демократии образец, существование финансируемых государством СМИ считается несовместимым с идеалами демократии. Теперь с этой шутки уже никто не смеется: понятно, что никто никуда не идет, а демократической же власти такая корова самой нужна. Равно как и другие полезности, которые она обещала искоренить как пережиток проклятого кучмовского режима. На самом деле, совершенно безразлично, что газету почти никто не читает — важно ощущение: мы скажем, и они напечатают, все бы так. Но, господа, даже за постыдное удовольствие джентльмены должны платить. Впрочем, о чем это я...

Обсуждать версии борьбы за этот мощный канал влияния на умы и сердца 8,5 тыс. избирателей минус подписка учреждений — скучно. То есть, в ее наличии сомневаться не приходится — судя по реакции облгосадминистрации, там намерены не то снять Ревенко, ни то и газету заодно прихлопнуть. Вот лично мне это глубоко пофиг. Как, подозреваю, и остальным 2,7 млн. жителям области, которые сами того не зная, финансируют это мероприятие своим рублем. С этой потерей, если что, мы легко справимся. А на сэкономленные деньги проведут газ. Или отремонтируют школу. Или еще чего полезного сделают. Может быть.

Только оставшимся пока еще журналистам все-таки надо заплатить — они же вам делали приятно, господа, нельзя так, вы звери, господа...

Сергей Бобок

Опубликовано: Мария Коротаева в 23:01 23.09.2009. Метки: , .
Add to Google